МЕРТ закликає зняти земельний мораторій і дає свою модель вільного земельного ринку

«Ми категорично проти мораторію на продаж землі й водночас — за його зняття. Понад те, Мінекономрозвитку офіційно пропонувало Президентові ветувати останнє продовження мораторію, хоча ми й розуміємо, що саме по собі це не відкриває ринок землі. Та мені здається, це досить потужний моральний крок, який показує готовність до нормальних земельних відносин», — сказав Нефьодов.

Він зауважив, що це прямо «перекидає м’ячик» на поле Верховної Ради й сигналізує про те, що давайте вже хоч якийсь закон про обіг землі ухвалювати.

Звичайно мораторій на обіг землі — це повний абсурд. Тобто в мене перший аргумент не стільки з точки зору економіки, а з точки зору взагалі прав людини.У нас уже мораторій сприймається людьми так, ніби є якась державна власність, що зараз держава хоче її продати і для цього треба зняти мораторій. Що її вкрадуть або іноземці, або олігархи, тому давайте продовжимо заборону на продаж землі. Це ж не так. Переважна більшість землі знаходиться в приватній власності. Просто в якийсь момент народні депутати вирішили, що значну частину цієї землі, чомусь саме землю сільськогосподарського призначення, люди продавати не мають права", — продовжив він.

На думку Нефьодова, за такою логікою депутати можуть прийняти мораторій на нерухомість, або мораторій на продаж мобільних телефонів.

Мені здається, що з точки зору прав людини це абсолютно некоректно, тому що ми в прямому сенсі забороняємо людям розпоряджатися власним майном. Але зняття мораторію відразу зробить власників цієї землі багатшими. Одномоментно, в ту ж саму секунду. Для багатьох — це досить суттєві гроші. Велика кількість власників не такі багаті люди, щоб для них це не було якимось аргументом. І, звісно, з точки зору економіки, мораторій — це досить дивно, тому що коли люди не можуть володіти землею, це дестимулює вклади в цю змелю. Стимулює хижацьке ставлення", — додав заступник міністра.

Нагадаємо, що думка Асоціації тваринників України і її голови Ірини Паламар з приводу зняття мораторію на продаж землі інша.

Голова АТУ вважає, що Україна ще не готова до ринку землі, оскільки наявність потужної корупційної складової на рівних рівнях призведе до непрозорого її «віджимання» в людей, які, в свою чергу, захищатимуть майно зі зброєю в руках.

Ірина Паламар озвучила свою чітку позицію щодо передумов, які повинні бути створені для цивілізованого і прозорого (!) відкриття ринку землі, аби при цьому були захищені як інтереси її власників, так і державні.  Деталі - тут.