Ірина Паламар застерігає Зеленського щодо негативних наслідків від ліквідації Мінагрополітики

Дата публікації: 02-08-2019 - 10:57

Знищення профільного міністерства галузі, на якій тримається 18% ВВП та 40% експорту країни, негативно відобразиться не лише на економіці, торговому балансі, а і, взагалі, на біобезпеці та продовольчій безпеці України, переконана голова Асоціації тваринників України Ірина Паламар.

Зараз в експертних колах обговорюється думка, що в команді Президента Володимира Зеленського вже прийнято рішення про ліквідацію кількох міністерств, в тому числі Міністерства аграрної політики і продовольства України. Звичайно, можна було б вважати, що все це чутки, аби не заяви деяких посадовців у Facebook, де вони також підтверджують, що в команді Президента є такі думки.

До чого може ж призвести такий крок, і які наслідки матиме для розвитку аграрної галузі?

Ірина Паламар вважає, що такі дії досить необачні: ліквідація Мінагрополітики може призвести до цілої низки негативних наслідків для галузі й економіки країни в цілому.

«Я, як фахівець галузі , що очолює профільну асоціацію, бачу дуже багато глобальних проблем, які одразу ж з’являться в Україні, - заявила Ірина Паламар. - Країна, в якій галузь сільського господарства формує 18% ВВП України, а доля експорту сільськогосподарської продукції складає майже 40% від усього експорту країни, не може залишитися без профільного органу виконавчої влади.

По-перше, ми підписали Угоду про Асоціацію з ЄС, де є ціла низка зобов’язань, які стосуються саме реформування МінАПК. Тобто, виходить, ми ліквідуємо орган, який відповідає за імплементацію частини Угоди з ЄС з питань сільського господарства. Як на це подивляться у Євросоюзі? Також у міністерстві функціонують Директорати, які були створені за кошти ЄС, кожен із яких має свої повноваження, функції і завдання, які вони мають виконати на вимогу ЄС, і про які вони мають відзвітуватися.

Також, на мою думку, постраждають і зовнішні торговельні зв’язки, тому що саме на рівні міністрів і замміністрів ведуться перемовини щодо налагодження експорту, інвестицій у галузь, вирішуються проблемні питання, пов’язані з якістю продукції, сертифікацією, експортом та імпортом, відкриттям нових ринків для продукції садівництва, рослинництва, тваринництва. У підпорядкуванні Мінагрополітики і Держпродспоживслужба, яка, взагалі, контролює всю епізоотичну ситуацію України – не допускає до країни небезпечні захворювання, бореться із наявними всередині країни, контролює ситуацію з АЧС, яка є сьогодні вкрай гострою.

До того ж, на рівні урядових делегацій в багатьох країнах міністри не зустрічаються з нижчими за рангом урядовцями, тобто – замміністрами чи керівниками департаменту. Відсутність посадовців із відповідним статусом стане величезною проблемою.

Як бачимо, Мінагрополітики займається надважливими питаннями державного значення, їх дуже багато, тож ліквідувати профільний орган не можна».

Ірина Паламар вважає, що профільне міністерство має бути збережене й обов’язково реформоване.

«Звичайно, треба уважно переглянути функціонал працівників Мінагрополітики, їх ефективність, та залишити мінімальну кількість (адже технології йдуть вперед, і сьогодні багато операцій вже виконуються в автоматичному режимі, на діджитал-платформах, а необхідність у людській праці зникає), переглянути ефективність розподілу та виконання програм держпідтримки. Не можна, аби один агрохолдинг отримував з бюджету фактично всі дотації, а дрібний та середній бізнес залишався без допомоги, як це маємо сьогодні.

Натомість, треба посилити Держпродспоживслужбу – збільшити кількість професіоналів, відновити ветеринарну поліцію, збільшити фінансування на вакцинацію проти небезпечних хвороб тварин, відновити функціонування санепідемстанції, яка сьогодні фактично не працює (всім відомі численні випадки масових отруєнь у дитячих таборах та школах). Від цього залежить не просто доля галузі, а життя кожного українця!

Тобто, реформ потребує кожна ланка. Проте саму профільну структуру – Міністерство агрополітики – необхідно зберегти!».

Ukrainian

Читати ще